Zuletzt bereitgestellte Urteile und Beschlüsse


Beschluss vom 23.04.2025 - BVerwG 7 A 1.25 (bereitgestellt am 05.06.2025)

Sachgebiet: Streitigkeiten nach dem LNG-Beschleunigungsgesetz

Beschluss vom 24.04.2025 - BVerwG 2 B 53.24 (bereitgestellt am 05.06.2025)

Sachgebiet: Beamtendisziplinarrecht

Beschluss vom 13.05.2025 - BVerwG 2 VR 5.24 (bereitgestellt am 05.06.2025)

Sachgebiet: Allgemeines Beamtenrecht

Aufklärung der gesundheitlichen Eignung im Auswahlverfahren

Leitsätze

1. Die Auswahl eines Bewerbers für die Vergabe eines höherwertigen Dienstpostens trotz fehlender Aufklärung bestehender Zweifel an dessen gesundheitlicher Eignung verletzt den Konkurrenten in seinem Bewerbungsverfahrensanspruch.

2. Ein Rückgriff auf die in älteren dienstlichen Beurteilungen enthaltenen Aussagen ist erforderlich, wenn ihnen noch Aussagekraft für die aktuell zu treffende Auswahlentscheidung zukommt.

Urteil vom 12.02.2025 - BVerwG 8 C 2.24 (bereitgestellt am 04.06.2025)

Sachgebiet: Wirtschaftsverwaltungsrecht einschließlich des Spielbankenrechts und des Wett- und Lotterierechts, des Ladenschlussrechts und des Arbeitszeitrechts

Werbebegriff des Glücksspielstaatsvertrags

Leitsatz

Der Werbebegriff des § 5 Glücksspielstaatsvertrag 2021 setzt voraus, dass die Äußerung aus der Perspektive eines durchschnittlich informierten und verständigen Betrachters der angesprochenen Verkehrskreise zumindest auch bezweckt, den Absatz des Glücksspielangebots zu fördern.

Beschluss vom 05.05.2025 - BVerwG 4 B 25.24 (bereitgestellt am 04.06.2025)

Sachgebiet: Bau- und Bodenrecht

Beschluss vom 05.05.2025 - BVerwG 4 B 26.24 (bereitgestellt am 04.06.2025)

Sachgebiet: Bau- und Bodenrecht

Beschluss vom 05.05.2025 - BVerwG 4 B 27.24 (bereitgestellt am 04.06.2025)

Sachgebiet: Bau- und Bodenrecht

Beschluss vom 20.05.2025 - BVerwG 2 VR 3.25 (bereitgestellt am 04.06.2025)

Sachgebiet: Allgemeines Beamtenrecht

Zwingende Anforderung des Nachweises von Führungseignung in einer Stellenausschreibung

Leitsätze

1. Zwingende Vorgaben in einem Anforderungsprofil müssen anhand objektiv überprüfbarer Kriterien feststellbar sein und dürfen nicht dem Beurteilungsspielraum des Dienstherrn unterliegen.

2. Der Nachweis von Führungseignung darf nicht zur zwingenden Vorgabe eines Anforderungsprofils und damit zur Voraussetzung der Einbeziehung von Bewerbern in einem Auswahlverfahren gemacht werden.

3. Für eine Heranziehung der Ergebnisse eines Assessmentcenters, mit der die in dienstlichen Beurteilungen getroffenen Einschätzungen ersetzt werden sollen, fehlt es an einer hinreichenden gesetzlichen Grundlage.

4. Die Beurteilung der Ergebnisse eines Assessmentcenters fällt grundsätzlich in die Zuständigkeit des Leiters der jeweiligen Behörde. Die Delegation der Aufgabe muss den sachlichen Zusammenhang ergänzender Auswahlinstrumente mit der Auswahlentscheidung und den diese vorbereitenden dienstlichen Beurteilungen wahren.

Beschluss vom 17.04.2025 - BVerwG 9 B 60.24 (bereitgestellt am 03.06.2025)

Sachgebiet: Sonstiges Abgabenrecht

Beschluss vom 17.04.2025 - BVerwG 8 B 37.24 (bereitgestellt am 02.06.2025)

Sachgebiet: Kammerrecht

Möglicherweise ist die gesuchte Entscheidung noch nicht veröffentlicht.