1 Der Antragsteller (Schreiben vom 31. August 2023) und das Bundesministerium der Verteidigung (Schreiben vom 15. September 2023) haben auf Anregung des Gerichts im Hinblick auf den Gesundheitszustand des Antragstellers übereinstimmend das Ruhen des vorliegenden Verfahrens beantragt. Das Ruhen des Verfahrens ist anzuordnen, weil die Beteiligten dies beantragt haben und anzunehmen ist, dass diese Anordnung zweckmäßig ist (§ 23a Abs. 2 Satz 1 WBO i. V. m. § 173 VwGO und § 251 ZPO). Der anwaltlich nicht vertretene Antragsteller ist seit längerer Zeit erkrankt und nicht verwendungsfähig. Er hat auf ihn in der Wahrnehmung seiner Angelegenheiten einschränkende Folgen eines Schädel-Hirn-Traumas verwiesen. Davon ist auch die Wahrnehmung seiner Rechte in diesem Verfahren betroffen. Über die Einleitung eines statusrechtlichen Dienstunfähigkeitsverfahrens hat der Dienstherr noch nicht entschieden. Das Ruhen des Verfahrens soll dem Antragsteller Zeit geben, sich nach dem Fortschritt seiner Genesung selbst oder durch die Wahl eines Prozessbevollmächtigten aktiv am Verfahren beteiligen zu können. Der Dienstherr erhält zugleich Gelegenheit, eine Entscheidung zur weiteren Verwendung des Antragstellers zu prüfen.